<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: Maritis fara logodna</title>
	<atom:link href="http://ancus.wordpress.com/2007/12/04/maritis-fara-logodna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ancus.wordpress.com/2007/12/04/maritis-fara-logodna/</link>
	<description>It's the good girls who keep the diaries; the bad ones never have time.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 14:20:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: Sir Daniel</title>
		<link>http://ancus.wordpress.com/2007/12/04/maritis-fara-logodna/#comment-17</link>
		<dc:creator>Sir Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 22:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ancus.wordpress.com/2007/12/04/maritis-fara-logodna/#comment-17</guid>
		<description>Multi comentatori par surprinsi de acest dezagreabil &quot;melanj&quot;, desi terenul a fost pregatit cu multa vreme inainte. Intr-adevar, neasteptat a fost momentul ales pentru a face publica decizia; eventual pentru a distrage atentia prostimii de la rezultatul dezastruos al interesului pentru referendum...

In acest nou context, m-as referi putin la PNL si la evolutia sa pe termen scurt. Cel putin pâna acum, strategii partidului s-au dovedit pe faza in momentele cheie ale istoriei recente, reusind sa traga spuza pe propria turta. Astfel, in opinia mea, PNL are doua variante viabile:
1) Sa ramâna la guvernare, ceea ce va duce - mai devreme sau mai târziu - la o (ne)dorita alianta cu PSD,
sau
2) Sa treaca in opozitie, de dragul conservarii procentelor si a unei doctrine PURE de dreapta.

Excelenta imaginea; imi aminteste de Jerome K. Jerome si romanul sau celebru, putin cosmetizat, &quot;Trei pe o bordura. Fara a mai socoti si cateaua.&quot;
&lt;i&gt;S.D.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Multi comentatori par surprinsi de acest dezagreabil &#8220;melanj&#8221;, desi terenul a fost pregatit cu multa vreme inainte. Intr-adevar, neasteptat a fost momentul ales pentru a face publica decizia; eventual pentru a distrage atentia prostimii de la rezultatul dezastruos al interesului pentru referendum&#8230;</p>
<p>In acest nou context, m-as referi putin la PNL si la evolutia sa pe termen scurt. Cel putin pâna acum, strategii partidului s-au dovedit pe faza in momentele cheie ale istoriei recente, reusind sa traga spuza pe propria turta. Astfel, in opinia mea, PNL are doua variante viabile:<br />
1) Sa ramâna la guvernare, ceea ce va duce &#8211; mai devreme sau mai târziu &#8211; la o (ne)dorita alianta cu PSD,<br />
sau<br />
2) Sa treaca in opozitie, de dragul conservarii procentelor si a unei doctrine PURE de dreapta.</p>
<p>Excelenta imaginea; imi aminteste de Jerome K. Jerome si romanul sau celebru, putin cosmetizat, &#8220;Trei pe o bordura. Fara a mai socoti si cateaua.&#8221;<br />
<i>S.D.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
